آقای احمد اوبالی
بازهم "گذشته چراغ راه آینده" است
نشست دیالوگ 20- 22 آذر 1388 آمستردام که با شرکت طیف های متعدد حرکت ملی آذربایجان برپا شده بود، با موفقیتی که ظاهرا شخص اوبالی محترم هم انتظار آن را نداشت، بکار خود پایان داد وحالا وقت آن رسیده است که منتظر سیر موضعگیریها و همکاری های عملی بوده وباصطلاح اجازه بدهیم که نتیجه ی این همه زحمات ومخارجی که حرکت ملی آن را تقبل نمود، به محک آزمایش گذشت زمان زده شود وصدالبته اینجانب نیز بعنوان یک دلسوخته ی حرکت ملی آرزوئی جز وجود ثمرات مثبت برای این جلسه ی مهم نمیتوانم ونباید هم داشته باشم.
حاصل این نشست های سنگین ، صدور چند قطعنامه – که من هنوز آنها را ندیده ام- ویک بیانیه ی 12 ماده ای که حکم مانیفیست حرکت ملی پیدا کرده – بوده است.
بیانیه ای که از حیث تعداد بندها و تعداد افراد امضاکننده ی آن ، مشابهت هایی با بیانیه ی 12 شهریورکنگره ی تحت رهبری سید جعفر پیشه وری داشته است که اگر نیک نگریسته شود، ازقاطعیت و ازنقطه نظرلحاظ منافع اقشار زحمتکش جامعه وارزیابی دقیق دوستان ودشمنان حرکت ملی، از توانی برخوردار نیست که بیانیه ی 12 شهریور 1324 داشته است.
انتظار من داخل نشین، این بود که دربررسی ولو اجمالی علل شکست حکومت ملی یکساله ، نقش آمریکا بعنوان بزرگترین عامل شکست آن ویا لااقل یکی از پارامترهای شکست ، مورد تاکید قرار گرفته شده باشد که عملا این نقش ( یا از سراعتقاد ویا ملاحظات سیاسی) به فراموشی سپرده شده است
دربرنامه ی زنده ی روز گذشته ی تلویزیون آذربایجان جنوبی ، این مسئله بصورت غیر مستقیم از جانب یکی از شنوندگان مطرح شد که جواب جناب اوبالی این بود که ما دشمن خارجی نداریم و گذشته ها را به زباله دان تاریخ انداخته ایم
البته اگر تغییری درسیاست های آمریکا و... اتفاق افتاده ویا ازاین کارننگین خود در شراکت درقتل عام 30 هزار آذربایجانی اظهار تاسف نموده وشخصا ازملت قهرمان آذربایجان عذرخواهی کرده باشد، میشد که برای کم کردن دشمنان حرکت ملی وبا توجیه مصالح دیپلماتیک، کاری با او نداشت . اما با تاسف زیاد، حالا که این عمل ازطرف سران آمریکا انجام نشده است، معلوم نیست که چرا ما باید ازکناراین تجربه ی تلخ بدون اینکه درسی ازآن اموخته باشیم، براحتی عبور کرده وان را به زباله دان تاریخ بیاندازیم
اگر لااقل دربیشتر موارد " گذشته چراغ راه آینده است" ، آیا نباید این برخورد احمد بگ را ساده لوحانه ویا عدم اطلاع از مسلمات علمی ارزیابی کرد؟؟
آذر1388 قوتاز هریسلی
(ازسایت آذربایجان جنوبی . http://www.solgunaz.com/)
حاصل این نشست های سنگین ، صدور چند قطعنامه – که من هنوز آنها را ندیده ام- ویک بیانیه ی 12 ماده ای که حکم مانیفیست حرکت ملی پیدا کرده – بوده است.
بیانیه ای که از حیث تعداد بندها و تعداد افراد امضاکننده ی آن ، مشابهت هایی با بیانیه ی 12 شهریورکنگره ی تحت رهبری سید جعفر پیشه وری داشته است که اگر نیک نگریسته شود، ازقاطعیت و ازنقطه نظرلحاظ منافع اقشار زحمتکش جامعه وارزیابی دقیق دوستان ودشمنان حرکت ملی، از توانی برخوردار نیست که بیانیه ی 12 شهریور 1324 داشته است.
انتظار من داخل نشین، این بود که دربررسی ولو اجمالی علل شکست حکومت ملی یکساله ، نقش آمریکا بعنوان بزرگترین عامل شکست آن ویا لااقل یکی از پارامترهای شکست ، مورد تاکید قرار گرفته شده باشد که عملا این نقش ( یا از سراعتقاد ویا ملاحظات سیاسی) به فراموشی سپرده شده است
دربرنامه ی زنده ی روز گذشته ی تلویزیون آذربایجان جنوبی ، این مسئله بصورت غیر مستقیم از جانب یکی از شنوندگان مطرح شد که جواب جناب اوبالی این بود که ما دشمن خارجی نداریم و گذشته ها را به زباله دان تاریخ انداخته ایم
البته اگر تغییری درسیاست های آمریکا و... اتفاق افتاده ویا ازاین کارننگین خود در شراکت درقتل عام 30 هزار آذربایجانی اظهار تاسف نموده وشخصا ازملت قهرمان آذربایجان عذرخواهی کرده باشد، میشد که برای کم کردن دشمنان حرکت ملی وبا توجیه مصالح دیپلماتیک، کاری با او نداشت . اما با تاسف زیاد، حالا که این عمل ازطرف سران آمریکا انجام نشده است، معلوم نیست که چرا ما باید ازکناراین تجربه ی تلخ بدون اینکه درسی ازآن اموخته باشیم، براحتی عبور کرده وان را به زباله دان تاریخ بیاندازیم
اگر لااقل دربیشتر موارد " گذشته چراغ راه آینده است" ، آیا نباید این برخورد احمد بگ را ساده لوحانه ویا عدم اطلاع از مسلمات علمی ارزیابی کرد؟؟
آذر1388 قوتاز هریسلی
(ازسایت آذربایجان جنوبی . http://www.solgunaz.com/)
No comments:
Post a Comment